Город будущего: взгляд урбаниста

Урбанист Святослав Мурунов рассуждает о том, каким может быть город будущего — и почему Калининград имеет шанс стать его воплощением. 16+

Город будущего: взгляд урбаниста

Урбанист Святослав Мурунов рассуждает о том, каким может быть город будущего — и почему Калининград имеет шанс стать его воплощением. 16+
Калининград — город с особым ритмом и сложной судьбой. Здесь на небольшой территории пересекаются культурные пласты, миграционные волны, туристический всплеск и фронтирное сознание. Как превратить это пересечение из хаотичной разрозненности в вектор развития?

Урбанист Святослав Мурунов рассуждает о том, каким может быть город будущего — и почему Калининград имеет шанс стать его воплощением.

— Что сегодня вообще стоит за понятием «город будущего»?

— Главное — понимать, что город — это не просто пространство и не сумма зданий. Это культурный механизм, способ сосуществования, генерации и передачи смыслов.

Город будущего — не про фасады и не про плитку. Он рождается не из отделки, а из процессов: как устроено управление, как взаимодействуют жители, как развивается экономика. Он добавляет новое качество к уже существующему, а не просто «обновляет вывески».

— А в вашем личном понимании — что такое город?

— Это ДНК цивилизации. Он хранит всё: библиотеки, площади, кладбища, память поколений. Каждый город получает в наследство прошлое — вопрос в том, что мы добавим к нему сегодня. Город — это место, где рождаются не только решения, но и смыслы, идеи, будущее.

— Калининград уже движется в сторону города будущего?

— Потенциал огромный. Город прошёл уникальный путь: открытые границы, всплеск туризма, чемпионаты, застройка. Здесь всё сжато по времени. Это не плохо — это шанс. Но важно этот опыт осмыслять. Сейчас город напоминает сад, в котором каждый сажает своё: один — дерево, другой — арбузы, третий — курятник. Всё растёт вперемешку, и в этом есть жизнь, но нет согласованности. Люди живут рядом, но почти не разговаривают.

Город может быть местом свободы, но, чтобы это сработало, нам нужен диалог — между поколениями, профессиями, интересами. Если его наладить, из мозаики получится картина.

— Как это начать?

— С простого: с вопроса «кто мы?». Городское сообщество начинается не сверху, а снизу — с соседей, друзей, профессиональных кругов. Люди объединяются не потому, что «так сказали», а потому что им важно. Хотят открыть школу, студию, клуб, создать что-то своё.

Мы, например, в Калининградской области создаём ассоциацию креативного класса: чтобы понять, кто мы, чем можем быть полезны друг другу, как сделать так, чтобы каждому стало легче дышать и работать. Это не утопия — это механизм.

— А кто ещё в Калининграде мог бы стать таким двигателем?

— Любой. Не нужен статус. Важно почувствовать себя субъектом. Не просто жителем, а участником. Тот, кто поднимает тему, объединяет соседей, предлагает что-то городу — он и есть будущая городская команда.

Нам нужно больше площадок, где слышны разные голоса. Чтобы за столом сидели не только застройщики и чиновники, но и экосообщества, исследователи, те, кто сюда переехал. Только тогда получится целостный образ города.

— Городская инфраструктура, транспорт, ЖКХ — они часто вызывают недовольство. Есть ли выход?

— Конечно. Но надо отказаться от идеи, что кто-то придёт и всё решит. Решения рождаются из коллективного участия. Мы видим, что централизованные системы: ЖКХ, транспорт — уязвимы. Всё ломается, когда нет обратной связи, когда жители не слышны.

Тот же трамвай — это не просто рельсы. Это символ города, возможность для соединения разных районов, для доступности. Но он исчезает — не потому что устарел, а потому что его не обсуждают как ценность. Нам нужно пересобрать систему — не сверху вниз, а через совместную работу.

— Как обычный человек может в этом участвовать?

— Через малое. Познакомиться с соседями, создать чат двора, спросить: «Что мы можем улучшить?» Сделать лавочку, спланировать озеленение, провести встречу.

Потом — объединиться в ТОС, в ассоциацию. Найти тех, кто уже делает, — таких людей много. Они создают дворовые библиотеки, локальные фестивали, культурные центры. Главное — не бороться против, а строить вместе.

Сила города не в статусе, а в его людях. Это энергия, которую можно направить на что-то важное. Каждый шаг — вклад в общее. Каждый вопрос «чем могу быть полезен» — кирпич в здание будущего.

— Почему Калининград особенно важен сейчас в контексте всей страны?

— Потому что это настоящая точка пересечения. Историческая, культурная, логистическая. Здесь можно отрабатывать модели будущего — полицентричные, устойчивые, включённые.

Да, сейчас туризм перекрывает всё остальное — технологии, науку, образование. Это видно и по бюджету, и по повестке. Всё крутится вокруг потока: где поселить, чем развлечь, как сфотографировать. Но модель сезонного туризма очень уязвимая. Летом — перегруз, зимой — затишье, бизнес живёт от отпуска до отпуска. Люди бросают основную работу ради сезонного дохода, потом остаются без устойчивости. Это бьёт по системе: по школам, по медицине, по городской логике в целом.

Город превращается в обслуживающую зону — с коротким циклом, однотипными задачами и быстрой выработкой ресурсов. Мы теряем специалистов, потому что инженер, архитектор, исследователь не вписываются в эту модель. А без них не будет нового качества.

Но мы можем это изменить. Сделать туризм не внешним шоу, а содержательным: с маршрутами по локальной истории, мастерскими, выставками, научно-популярными событиями. Туризм может быть поводом для развития, если перестанет быть единственной целью.

Зимой — не спячка, а рост: гуманитарные школы, исследовательские резиденции, городские воркшопы. Калининград может стать не витриной, а лабораторией будущего. Местом, куда едут не «на пару дней погулять», а чтобы что-то придумать, сделать, осмыслить.

— А какую роль в этом будущем может сыграть образование?

— Огромную. У нас есть университеты, исследовательские центры — но они почти не участвуют в обсуждении городской повестки. А ведь кто, если не они, могут объяснить, где растёт напряжение, какие процессы назревают?

Городу нужны не просто стройки, а понимание, что за ними стоит. Нам не хватает данных — и тех, кто с ними работает. Где совместные лаборатории, исследовательские проекты по городу, уличные опросы, публикации? Университеты могут стать не только поставщиками кадров, но и соавторами будущего.

— Зачем нам вообще это «будущее»? Почему не просто жить сегодняшним днём?

— Потому что без образа будущего мы топчемся на месте. Развитие — это не только рост, это и сохранение ценного, и отказ от лишнего, и умение осмыслять, где мы и зачем.

Работа с будущим — это не фантазия. Это сценарии, прогнозы, диалоги. Это когда ты не просто ждёшь, что всё будет хорошо, а включаешься сам.
У каждого свой вклад. Кто-то создаёт контент, кто-то исследует улицы, кто-то развивает бизнес, кто-то просто умеет слушать других. В будущем найдётся место всем. Главное — не терять связь между собой. Потому что без этой связи города не случается.

— А если подытожить — с чего начать?

— С образа города. Если в центре внимания — человек, значит, нужна полицентрическая структура: каждый район — с жизнью, рынком, театром, улицей. Не «центр — остальное», а сеть центров.

С архитектурой, которая узнаваема. С транспортом, который соединяет. С культурой, которая говорит на местном языке.

И — с осознания, что будущее не придёт само. Оно строится каждым из нас — через участие, уважение, вопросы. Необязательно знать, как именно всё изменить. Достаточно начать с простого — спросить себя и других: что мы можем сделать, чтобы стало лучше?

Записала Лейла Разина



МАТЕРИАЛЫ ИЗДАНИЯ: